|
最近特火爆的一个词“激光对焦”在互联网领域频繁地出现，听说是手机拍照那边传出来一个特高大上的名词。笔者忽然就产生了一个困惑，好像单反数码相机就没怎么听说“激光对焦”呀，到底这是有多么“高大上”的对焦技术?本着为人民服务的原则，笔者登(no)门(money)拜(no)访(talk)了数位技术大神，终于对“激光对焦”有了深度了解之后，特意给大家浅析这么一个话题——为什么智能手机能使用激光对焦而数码单反相机则不用?
什么是“激光对焦”?
在了解“激光对焦”之前，我们先来看看我们已经听说过的“反差对焦”以及“相位对焦”的词面解释以及其运作原理。
反差对焦：镜片通过不断地对当前对焦区域进行摸索，不断伸缩以寻找到对焦点与环境有颜色反差的边缘从而判断到要拍照的对象在哪里。那么问题又来了，如果我要拍摄的对象是一片纯色呢。那就抱歉了，采用反差对焦的这个设备做不到。这种对焦方式耗时长，因为镜头是伸缩全过程必须进行着，就算过程中发现合焦的地方也不会停下来，只有全过程进行完毕才判定最清晰的对焦位置。但它也不是没有优点的，反差对焦的多数环境下适应力强对焦也很精准。反差对焦属于被动型的对焦方式。
相位对焦(TTL相位差检测方式对焦)：TTL(Through The Len)相位差检测方式是单反数码相机普遍使用的对焦方案，现在也被应用到手机摄像头对焦系统上来。从单反数码相机角度上讲，相位对焦是应用在单反相机搭载的自动对焦的专用传感器上。此方案是通过检测对焦点前后方向存在多少差值来实现高速合焦的。简单可以理解为相位是否一致，可以知道是否同一个点进来的光线，也就知道是否合焦。当然这种方式对光线要求很高，不管是手机还是相机的硬件性能要求也很高。同样属于被动型对焦方式。
相位对焦原理
激光对焦：对焦速度属于中等，但至少还能保证了成像成功率，且对弱光或纯色环境适应性强，是属于主动对焦型的对焦方式。如果拍照设备是A，拍照对象是B， 其原理就是在A处发射红外激光到达B处后，再发射回来A。测得这段距离继而完成对焦。这里要说明一下，激光对焦使用的是红外波长的光，属于不可见光，不是 我们平时所听到的激光(镭射)。后者是对人体有危害的，国家也有对使用激光的产品进行严格限制功率。所以准确来说“激光对焦”这个词表达有误，但厂商觉得 大家对这个词感觉应该是高大上的，也就这么使用了。激光对焦的好处无疑是暗光条件下能做到更快更精准地对焦(相比反差对焦与相位对焦)。
“激光对焦”并非指代可见光(laser镭射)对焦
为什么手机要引入激光对焦系统?
当分析完三种对焦方式后，我们也终于知道手机厂商为何多数使用混合型对焦(反差对焦+相位对焦)来作为手机的对焦系统。混合对焦视环境而定，选择性地使用最快速的对焦方式来达到目的。激光对焦的好处也说到了，在弱光条件下发射不可见光来达到侦测拍摄对象与拍摄设备之间的距离，所以在同样弱光的情况下，对比起传统的利用LED闪光灯来补光侦测，不可见光做到更容易地不打扰到拍摄对象，优势更加明显。试想一下，如果晚上你要拍摄的是宝宝，不想开闪光灯影响宝宝视力，可手机的对焦又不给力的话，那如果想要拍摄清晰的照片基本没门了，不用说成像质量了，单单说对焦这一步连合焦都做不到。所以这时候激光对焦系统就起到了十分重要的作用。厂商额外在手机背面加一块激光对焦装置，就能有效地提升拍照对焦速度，对用户来说可谓是厚道的做法。
根据环境选择性使用对焦方式为混合对焦
为什么单反相机没有使用激光对焦?
其实在以前，索尼曾经有一向对焦技术，名为“激光全息对焦”技术。但据闻由于日本国内安全规范的原因，技术被禁止使用。此外，一些便携式卡片数码相机或者低端的单反数码相机，是配有AF对焦辅助灯的。而这个AF对焦辅助灯，功能上是为了照亮被拍摄对象，从而让弱光环境变成了明亮环境。在一些稍高端的单反相机上更是取消AF对焦辅助灯，改为内置闪光灯的频闪辅助对焦，功率更大，环境更明亮。一些外置闪光灯还具有红外辅助对焦。但无论是哪一种，只要发出可见光都会干扰被拍摄对象，在一定程度上存在局限性。激光对焦最大的好处就是用不可见光来辅助对焦。
中低端单反相机可以设置关闭辅助照明灯
中低端单反相机会有自动对焦辅助照明灯
激光对焦固然有其优点，但之所以没有被现代数码单反相机一直沿用，笔者认为最大的原因在于它是主动对焦型的对焦方式。而其余的反差对焦以及相位对焦都是被动型对焦方式。如果混合对焦可以轻松应对大多数场合的话，那使用激光对焦意义就不大了。况且如果每一次对焦都需要主动发射激光获取合焦的话，一块电池完整用起来，一定比起被动对焦式的耗费更多电力。当然市面上也曾经有过使用红外线辅助对焦、超声波辅助对焦的相机设备，它们都是利用类似蝙蝠声呐系统探测被摄物体来测距的原理。但在高端单反数码相机拥有更强对焦系统的今天，例如像佳能黑科技全像素双核CMOS AF对焦系统面前，感觉激光对焦就显得十分渺小了。
总结
通过一连串的分析想必大家对激光对焦已经有很深的了解。我们总结出单反相机不使用激光对焦的最大原因有两点：第一就是主动型对焦系统能耗较大，影响相机续航;第二就是如果对焦技术日益强大，激光对焦不会是一个好的选择。或许有朋友不认同，觉得既然激光对焦是高能耗技术的话为什么手机厂商却要使用?笔者就觉得，这样想就“图样图森破”了。那笔者反问一句，为什么手机电池需要一天一充或者一天N充的今天，手机还需要上双核四核伪八核真八核1.8G2.2G甚至2.5G的中央处理器?看透不说透呀。只是笔者想通过这篇文章表达的是，激光对焦其实并不是异次元黑科技，只是一块简单的激光测距仪所做到的发射出不可见光测距并反射信号再计算距离从而达到到合焦目这个过程而已。激光对焦也有其优越性，但也不是高端到能秒杀单反数码相机对焦系统。
|
收藏
打印
