|
随着空气污染的日益严重，市面上的检测仪器层出不穷。众所周知，衡量一款检测仪好不好的关键主要看它传感器的精准度。市面上常见的两种传感器中，激光传感器远胜于红外传感器。然而，什么样的激光传感器精度更高，读速更快，却鲜为人知。今天，小编来深度解析激光空气检测仪的门道，其实同样采用激光传感器的检测仪并不一定都精准。
首先，激光传感器远胜于红外传感器的原因在于"光源"，而精准度更高的原因也同样取决于此。由于激光传感器的检测原理是"激光散射法"，所以光源的稳定性直接决定了激光传感器的数据精准性和使用周期。如果采用了不稳定的光源，激光散射检测难以稳定持续的进行，传感器不仅会漏算颗粒物还有可能出现"失明"，从而导致读数出现偏差。此外，不稳定的光源极大地影响了检测仪的使用周期，无形中增加了检测仪的单次使用成本。与此同时业内人士指出，目前市面上出售的廉价激光检测仪，即使在数据方面采用了激光散射法，但是其光源的稳定性难以保障。
值得介绍的是，今年上半年由空气极客团队AIRBURG空气堡所推出的激光空气检测仪emo，这款产品的激光传感器光源配备了日本原装进口的激光，能够保证3万小时连续工作后，可控衰减在5%以内。也就是说，emo可以连续不间断工作三年，这可能是市面上最精准寿命最长的激光检测仪。不仅如此，AIRBURG空气堡的空气极客魏巍介绍，emo首创的可控恒流风扇配合空气动力学设计风道，可以实现了每一秒钟内通过的空气流量恒定，从而保证emo检测结果的高度准确与一致。
在空气检测仪成为人手必备抗霾利器的今天，消费者的注意力已经逐步向更精准更便携的检测设备转移，像emo这样售价不到两百的价格，精准度堪比TSI的激光检测仪则是同类产品中超高性价比之选。
|
收藏
打印
