一、市场竞争风险分析

　　从市场的反馈来看，2012年光纤激光器将继续在中国和世界扩大市场，IPG将一如既往的继续与每个OEM和系统集成商通力合作，同心同德，以满足终端用户的需求为目标，继续扩大和提升IPG在中国的售后服务、维修和技术支持，为我们的客户提供及时的、全方位的服务和支持，使他们放心和安心。

　　二、技术风险分析

　　首先，科研成果转化为商品的能力差，许多有市场前景的成果停留在实验室的样机阶段。

　　第二，激光加工系统的核心部件激光器的品种少、技术落后、可靠性差。国外不仅二级管泵浦的全固态激光器已用于生产过程中，而且二级管激光器也被应用，而我国二极管泵浦的全固态激光器还处在刚开始研究开发阶段。

　　第三，对加工技术的研究少，尤其对精细加工技术的研究更为薄弱，对紫外波激光进行加工的研究进行得极少。

　　第四，激光加工设备的可靠性、安全性、可维修性、配套性较差，难以满足工业生产的需要。

 　　三、政策风险分析

　　尽管当前我国激光产业研究的势头很好，但产业化步伐堪忧。我国激光产业还在起步阶段，许多法规还未建立，如激光设备质量检测标准、激光设备安全防护规定，激光产品销售许可证的发放等，都需要有关部门归口管理。通过减免税收促进技术创新和发展，是世界各国创立和发展高技术产品的一项重要政策措施。我国政府比较重视减免税收来促进高新技术的发展，但有关减免税的政策措施还不完善，需要进一步调整，才能适应激光产业发展的需要。

　　四、进入退出风险分析

　　新进入者就是新近进入现有产业的企业。新进入者一般拥有较新的生产能力，它们试图与现有企业争夺市场份额。新进入者的威胁取决于进入壁垒和现有企业的预期反应。如果该产业的进入壁垒较高并且预期现有竞争者会对新进入者实施较为激烈的“报复”措施，该产业新进入者的威胁力量就较弱。

　　进入壁垒主要包括：规模经济、产品差异、资本要求、转换成本、分销渠道、与规模无关的成本优势、政府政策等诸多因素的影响。

 　　退出壁垒，是指现有企业在市场前景不好、企业业绩不佳时意欲退出该产业（市场），但由于各种因素的阻挠，资源不能顺利转移出去。退出壁垒有两种，即破产时的退出（被动或强制）和向其他产业转移（主动或自觉）时的退出。退出壁垒的代价包括：未用资产，退出该行业时，企业将蒙受重大损失；退出的费用，包括人员安置，库存物品处理的费用等；策略性影响，如企业形象对企业营销、财务方面的影响；心理因素，如管理人员或员工不愿退出该行业等。

　　国内的主要激光加工设备正在逐渐升级，并进入市场实践。如大功率轴流CO2激光器、中小功率金属腔射频CO2激光器、半导体泵浦全固态激光器、光纤激光器、及倍频DPL、大功率二极管模块等，正积聚力量做好进入产品化初期以及进入市场实践的准备，为国产激光加工设备的升值开拓新的应用道路创造优越的条件。